Казано по-грубо

Ако Доналд Тръмп свърши с излежаването на термин в пандиза (все още има вяра!), Бих се насладил на шанса да го назовавам като някогашен кон. Подобно на „ нарушител “, грубата мощ на термина, със своята твърдо сварена материя, би била извънредно удовлетворяваща.

само че самата мощ на този етикет Направи го на практика табу. На негово място даже федералните прокурори са приели изречения като „ участващо правораздаване “ или „ правораздаване, наранени “, с цел да опишат наказаните за закононарушения - като че ли можем да реформираме цялата система на наказателното правораздаване, просто като използваме нови думи.

<клас клас = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Много се поставя от инфлацията на евфемизма, непрекъснатите старания за реформиране на британския език към мечтаните обществени или политически цели. Добре износеният евфемизъм бягаща пътека е подхранила доста бита на Джордж Карлин, накара Джордж Оруел да се хвърля и да се обърне трескаво в гроба си и да докара даже до най-дълбоко сензитивния измежду нас към мърмореща дядо „ Как би трябвало да го назовем в този момент? “ миг.

само че въпреки че е елементарно да се подигравате на измененията, коства си да копаете по-дълбоко, с цел да разгледате главната логичност на това, което може да се почувства-но рядко е-произволна нова терминология.

лице първи ”език, предложен в последния си справочник, публикуван през май, когато се базира на всеки, забъркан в системата на наказателното правораздаване, като се заобикалят условия като„ пандизчия “и„ малолетни “.

Друг образец е думата " плебей ", която подсказва за тотализиращо положение, до момента в който все по-предпочитаното " поробено лице " акцентира, че индивидът е човек, на който е наложено иго (или " подтисник " ).

пасивните дескриптори могат да бъдат превърнати в дейни и по този метод направени по-мощни. Да наречеш някого „ рабски страни “ или „ притежател на плебеи “ допуска, че човек просто има друго човешко създание, което има. Като има поради, че да назовем този човек „ подтисник “ излиза наяве, че едно човешко създание интензивно се подчини и дехуманизира различен.

Тони Морисън един път изясни: „ Дефиниторите желаят силата да назоват. И дефинираните в този момент лишават тази мощ от тях. ”

, само че евфемизмите могат по нехайство да ограбят думи от моралната си мощ. „ Поробният човек “ хуманизира жертвата, само че също по този начин омекотява възмущението на това, което е фундаментално дехуманизиращо положение. Когато, да вземем за пример, журналистът Иън Урбина написа за актуалните „ морски плебеи “ в Южнокитайско море, гнусното положение на жертвите на света се доставя в вербален удар на червата по метод „ поробени хора в морето “ нямаше. p>

Активните дескриптори могат да бъдат сменени с пасивни по способи, които ограбват хората от властта или организацията, съзнателно по този начин: затлъстелите хора стават " хора със затлъстяване " -тези с изискване, без значение от действието. По същия метод, „ пияч “, който самичък по себе си размени насмешното „ пийнал “, в този момент е човек, измъчен от „ разстройство на злоупотребата с алкохол “.

В тези случаи очевидните Целта е да се обезвреждат термините, които се преглеждат като заредени. „ Наднорменото тегло “ става многословно, тъй като допуска, че избран размер на тялото е естествен. По същите линии фирмите за грижа за кожата като Unilever се отърваха от думата „ обикновено “, с цел да опишат кожата, която не е нито изключително мазна, нито суха.

Много от тези промени наподобяват неутрални на лицето на него. Замяната на „ бездомни “ с „ некосирани “ на пръв взор наподобява като непотребен комутатор. Но ключът към смяната е последствията, че държавното управление не е осигурило жилище, а не че някой е изгубил подобен. По същия метод „ бедните “ квартали стават „ общини с дефекти “. И Truancy, което се усеща като обвиняване в малолетна престъпност, вместо това става „ неявяване “, което смирено подсказва кутия, оставена непокътната в листата за посещаемост, повече по виновност на учебното заведение, в сравнение с ученика.

Подобрен разпит “). Но днешният неразбираем език се употребява по -често като средство за предотвратяване от неприятни неща, тъй че не е нужно да се оправяме с суровата действителност. Евфемистичният език се трансформира в един тип пожелания и може би даже метод за избягване-или прикриване на липса на-по-съществена промяна.

в миг, когато думите постоянно се третират Като принадлежности за подтисничество или средства за опозиция, натоварени с причиняване на щета или разпространяване на дезинформация, всички започнахме да следим това, което споделяме. Но с цел да може езикът да остане ефикасен метод за предаване на планове и смисъл, би трябвало да разгледаме аргументите - отвън добротата или чувствителността - зад нашите евфемизми. Някои думи са брутални по причина, а от време на време би трябвало да доставим чиста тъпа мощ.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.